זהו סיפור של שתי הפלגות מעניינות.
נתחיל בשבוע שעבר. יצאנו ביום שבת במזג אויר קצת סגרירי. בחוף לא הייתה רוח והים היה קצת גבוה, חשבנו נצא לזמן קצר ונחזור.
כשיצאנו הים נראה מעניין, לאורך החוף שמיים אפורים ומאיימים, במערב, מעל הים שמיים כחולים בהירים.
רוח לא ממש הייתה, המשכנו להפליג יותר ויותר עמוק, במרחק של כארבע ק"מ מהחוף הכל השתנה לחלוטין הרוח עלתה, הים ירד ומזג האויר היה ממש אביבי. הבטנו לכיוון החוף והכל נראה אפרורי לחלוטין. לאחר מכן ספרו לנו שבחוף לא הפסיק לרדת גשם.
זה הוכיח שהים הוא לא תמיד מה שהוא נראה.
אם חשבתי שזה כל ההפתעות שהים יכול לתת, היום גיליתי עוד. יצאנו לים ביום אביבי ויפה, בצפון הרחוק נראו עננים אפורים. תהינו האם יש שם גשם או לא.
אם הזמן האפור הפך להיות שחור ועכשיו כבר היינו בטוחים למעלה מכל ספק שגשום שם.
התמונה הבאה צולמה מהסירה לכיוון צפון:
ובאותה הפלגה, תמונה לכיוון דרום:
וגם וידאו שימחיש את הדברים:
ועוד אחד:
אבל אלו לא כל ההרפתקאות של היום. ברגע שהחל לרדת גשם, החלטנו לקפל מפרשים ולחזור למרינה. הנענו מנוע, גלגלנו חלוץ והורדנו ראשי ואז שמתי לב שרעש המנוע קצת משונה, מיד נגשתי ליציאת המים של המנוע ושמתי לב שלא יוצאים מי קירור, מה שאומר שהמנוע עלול להתחמם בקרוב אם לא כבר חם. נורת חום מנוע עדיין לא נדלקה, אבל לא לוקחים סיכונים מיותרים. הדממתי מנוע ופתחנו חלוץ. עד למרינה הגענו עם מפרש חלוץ בלבד, נכנסנו עם מפרש ותוך כדי כניסה למרינה גלגלנו את המפרש והנענו מנוע בטורים נמוכים. עד הרציף הוא הגיע בלי להתחמם יותר מדי. יש כנראה תקלה בחלק ממערכת הקירור. זה היתרון של סירת מועדון ולא סירה שלי, יש איש אחזקה שמיד נכנס לסירה ובדק. הוא עדיין לא מצא בדיוק מה התקלה, מן הסתם מחר בבוקר התקלה כבר תתוקן.
עד לא מזמן, שירתה אותי בנאמנות מדפסת HP-PSC2210 במשך למעלה מחמש שנים, פעמיים תיקנתי אותה כשכל פעם אמרו לי לזרוק אותה ולקנות חדשה. הגישה שלי הייתה שכל עוד התיקון עולה פחות מחצי ממדפסת חדשה אין סיבה לזרוק.
אבל לפני כשבוע היא שווקה חיים ואפילו לא נדלקת. במקביל לזה, במקרה הייתי באופיס דיפו וראיתי מדפסת HP חדשה במחיר של כ 400 ש"ח. זה לא יאמן לאיזה מחירים זולים מגיעות מדפסות היום.
החלטתי שהפעם באמת אקנה מדפסת חדשה. כמובן שלפני זה יש לבדוק האם היא עובדת בלינוקס. לא ציפיתי לבעיות שכן מרבית המדפסות היום עובדות בלינוקס, ללא צורך בדיסק מהיצרן, בניגוד לחלונות שבלי הדיסק כמעט ואין סיכוי להפעיל את המדפסת.
כל הפורומים שקראתי אמרו שלא צריכה להיות בעייה. הלכתי וקניתי מדפסת HP OfficeJet 4500 Wireless. מדפסת משולבת הכוללת סורק ופקס, עם חיבור USB וחיבור רשת אלחוטית, כך גם אשתי תוכל להדפיס בלי קשר למחשב שלי (עד עכשיו שיתפנו את המדפסת שהייתה מחוברת למחשב שלי דרך רשת מקומית, כשהחלפתי מחשב היה צריך לעשות את כל ההגדרות מחדש. עכשיו זה לא יקרה. היא יכולה להדפיס דרך הרשת האלחוטית.
אבל כאן חכתה לי קצת הפתעה. בחיבור USB המדפסת זוהתה אוטומטית בלינוקס והייתה מוכנה להדפסה, ללא צורך בהתקנת דרייבר וכד'. כמו שמקובל בלינוקס. אבל דרך רשת אלחוטית, לא מצאתי את המדפסת.
חיפוש קצר בגוגל העלה שכדי להפעילה ברשת אלחוטית יש להפעיל את תוכנת hp-setup שמגיעה כחלק מחבילת hplip שהיא חבילת קוד פתוח של HP הכוללת דרייברים ותכניות עזר לכל המדפסות של HP.
הפעלתי את hp-setup ותוך דקות ספורות הייתה המדפסת מוכנה לעבודה דרך רשת אלחוטית. הדפסה עבדה וגם סריקה עבדה. שליחת פקס דרך המחשב לא עבדה. נראה שבכל זאת חסר דרייבר. בסופו של דבר התברר שמי שהגדיר את התלויות של חבילת hplip שכח להגדיר שהיא תלויה גם בחבילת hplip-cups. התקנתי את חבילת hplip-cups הפעילתי מחדש את תוכנת hp-setup. עכשיו הכל זוהה ועבד ללא בעיות.
נראה שלינוקס הופך אנשים למפונקים. לא רגילים שצריך להתקין דרייבר או להפעיל תוכנה מיוחדת כדי שהמדפסת תעבוד. חבל ש HP שעשו עבודה כל כך יפה עם חבילת hplip ותוכנת hp-setup (שהיא חלק מהחבילה) לא שלבו אותה כחלק מזיהוי המדפסות הפנימי של לינוקס.
בכל מקרה עכשיו הכל עובד. מדפסת, סורק ופקס. חברת HP והיבואנים בארץ יכולים היו להוסיף על האריזה במקום שמצוינות מערכות ההפעלה הנתמכות, גם לינוקס. משונה שהם לא עשו את זה, במיוחד כשהדרייבר למדפסת נכתב על ידי HP ולא על ידי הקהילה כפי שקרה בלא מעט מדפסות אחרות.
הוזמנו לאירוע משפחתי במקס ברנר, ההזמנה המקורית הייתה לשעה 12:00 בצהריים. תוך כדי שאנחנו נוסעים, קיבלנו SMS מהמזמינה שזה נדחה ל 12:30, טוב, חשבנו יהיה לנו זמן לחנות בשקט, לטייל קצת בסביבה.
כשהגענו מתברר שכולם כבר שם אבל עדיין לא ניתן להכנס. מתברר שכלל לא הוזמן מקום מאחר שמקס ברנר אינם מאפשרים להזמין מקומות, משיחה עם מנהל המשמרת נאמר לי שכך זה בכל הארץ, לכן אני לא כותב את שם הסניף.
החלטנו ללכת כל המשפחה לטייל קצת באזור, אחר כך חזרנו והתברר שהם בכלל מכניסים אנשים שנמצאים שם בכניסה. ממש לא קשור לרשימה. לשם מה מעמידים שם מארחת עם רשימה?
טוב לאחר שעה וחצי, הצלחנו סוף סוף להכנס. ביקשנו מקום ל 14 איש, המקום שנתנו לנו היה ל 13 איש. לא היה מקום להוסיף עוד שולחן. חלק מהשולחנות גם לא היו יציבים. בקיצור ברדק. טוב שלפחות נתנו לנו כסאות ל 14 איש.
לאחר שכולם התיישבו בצפיפות שאני קורא לה "סינדרום אולם החתונות" על שם מספר חתונות שהייתי בהן באולם. זו גם אחת הסיבות שהחתונה שלי לא הייתה באולם ושדאגתי להושיב כתשעה אנשים בשולחן שבעקרון מיועד לעשרה.
טוב. הגיע מלצר לקחת את ההזמנות, כולם הזמינו. אבל ברגע שהגיע האוכל התברר שהמלצר רשם 11 מנות במקום 14.
בקיצור שירות גרוע מזה לא ראיתי בישראל. נכון בישראל רמת השירות גם ככה נמוכה. אבל רמה כל כך נמוכה של שירות מעולם לא ראיתי. אז אני ממקס ברנר מתרחק מכאן והלאה. למרות שעל השוקולד שלהם אני יכול להגיד רק דברים טובים.
ולסכום משהו מצחיק. בדרך מהחנייה למקס ברנר ראינו את השלט הבא:
באמת היה שם ריח של שתן.
זה הזכיר לי סיפור אחר ששמעתי ממורה שלי לשעבר שאותו נשמור לפעם אחרת.
לא מעט אנשים מגיעים לבלוג שלי מחיפוש כל מיני ביטויים הקשורים להנהלת חשבונות כמו הנהלת חשבונות באינטרנט. תוכנה חינמית להפקת חשבוניות וכד'.
מאז שכתבתי את דרורית ואחר כך את פרילאנס הפכתי למבין בנושא. טוב אני גם מנהל עסק עצמאי משנת 1994 עד היום אז אני קצת מבין.
אני מסתכל על תוכנות אחרות בתחום ואחד הדברים שהכי מדהימים אותי, איך בשנות ה 2000 עדיין יש חברות שמרשות לעצמן לכתוב תוכנה אינטרנטית שעובדת עם אקספלורר בלבד. ראיתי תוכנה ברשת שכתוב בצורה מפורשת בתחתית הדף שהתוכנה מתאימה לאקספלורר בלבד וכאשר מנסים להרשם אליה מדפדפן אחר מתקבלת הודעה שהתוכנה עובדת עם אקספלורר בלבד עם קישור להורדת אקספלורר שזה הדבר המגוחך ביותר מאחר שהורדה כזו יוצאת מתוך הנחה שיש לי את מערכת ההפעלה windows אבל אם יש לי windows אז יש לי גם אקספלורר אז למה להוריד אקספלורר?
מבחינתי חברה שמזלזלת בתקנים באינטרנט אולי גם תזלזל בתקנות אחרות?
בתוכנת פרילאנס אנחנו (אני ומשרד רואי החשבון שאחראי על התוכנה) מקפידים מאד על דרישות כל התקנים וכל החוקים. תוכנת פרילאנס מאפשרת לאנשים לנהל את חשבונותיהם בחינם לחלוטין. הרווח אינו מהתוכנה אלא יותר מהשירותים הנלווים כמו הדרכה, יעוץ חשבונאי, דוח שנתי וכד'. בעתיד כנראה יהיו מודולים בתשלום.
אני חושב שזו גישה שדי שוברת את השוק. לא ידוע לי על תוכנה כזו לא בארץ ולא בעולם.
תוכנת פרילאנס גם לא דורשת מערכת הפעלה מסויימת היא עובדת מעולה עם לינוקס (טוב אני עובד רק עם לינוקס אז ברור שהיא תעבוד בלינוקס) היא עובדת גם יפה מאד עם מקינטוש וכן היא תעבוד לא רע גם אצל המסכנים שעדיין משתמשים בחלונות אפילו אם הם משתמשים באקספלורר (אני חושב שאפילו עם גרסה 6.0 של אקספלורר).
נעשה מאמץ מיוחד שהתוכנה תעבוד גם עם אקספלורר.
אם זה היה תלוי רק בי התוכנה הייתה עובדת לפי תקני W3C ולא תומכת בדפדפן שלא תואם לתקנים. אבל זו הייתה אחת הדרישות שהתוכנה תתאים גם למסכנים שעובדים עם חלונות ומתעקשים לעבוד עם דפדפן מיושן למרות שגם בחלונות אפשר להתקין לא מעט דפדפנים מודרניים.
בחודשים האחרונים עבדתי על ספר חדש, שגם הוא נכתב בסגנון המקובל שלי של כתיבת פרק והצגתו לקריאה מיידית. בעבר הייתי נותן רק לחברים גישה לקריאת הפרקים, עכשיו החלטתי לפתוח את הכל וממש להציג כל פרק לכולם גם ללא שם משתמש וסיסמה.
הספר האחרון כרגע לקריאה חינמית באתר הספרים שלי. אני לא יודע האם הוא יצא בדפוס או לא. הספר כולל 24 פרקים קצרים יחסית. מאחר שמדובר בקריאה ברשת, נעשה מאמץ לכתוב את הספר בפרקים קצרים, מאחר שבאינטרנט בדרך כלל אנשים לא אוהבים לקרוא דפים ארוכים.
גם ספר זה מספר את עלילותיו של אבישי גיבור הספר זריחה חדשה. ספר זה מתרחש כרונולוגית כשנתיים לפני זריחה חדשה וניתן לומר שהוא מהווה בעצם הקדמה לספר זריחה חדשה.
אבישי הוא מנתח לב שבמהלך הספר נדרש לטפל באשתו של החבר הטוב שלו, שסובלת ממחלת לב. הספר מתאר כיצד הוא מתמודד עם הטיפול בה ובכלל עם הקשיים במקצוע קשה זה.
לקראת סוף הספר הוא מחליט החלטות לא קלות לגבי המשך עבודתו ובכלל החיים שלו. החלטות אלו הן בעצם הרקע לספר זריחה חדשה.
אשתי מחפשת עבודה בתחום ניהול תוכן (וקידום אתרים) כמובן שחיפוש עבודה היום, זה אינטרנט. אחד האתרים הגדולים בתחום הוא alljobs (בכוונה אין כאן קישור).
האתר הוא אתר בתשלום. היא הרימה טלפון אליהם ותוך דקות ספורות היה לה מנוי לכניסה לאתר.
הכל עבד טוב ויפה במשך מספר ימים עד שבוקר אחד בגלישה דרך פיירפוקס הופיע דף לבד. הדבר הראשון שעשינו היה מחיקת קוקיס, אולי זה יוצר בעייה. זה לא עזר. עדיין אותו דבר. המעניין הוא שנשלח קוד לדפדפן רק שהדפדפן לא מציג אותו. מה שאומר שהקוד כנראה לא תקני.
זה מזכיר את מה שכתבתי בעבר על ג'ובנט
בשיחת טלפון עם התמיכה נאמר בפירוש שהם לא תומכים בדפדפן פיירפוקס.
התשובה שלה הייתה שאם הם לא יכולים לספק לה שירות לדפדפן תקני בו היא מעוניינת לעבוד, היא מבקשת את הכסף חזרה. (נראה מה יהיה עם זה).
בכל אופן הפוסט הזה נכתב כדי להזהיר אנשים מראש. האתר עבד בפיירפוקס ומסיבה לא ברורה הפסיק לעבוד בפיירפוקס. התמיכה שלהם בכלל לא רצתה לדבר על דפדפן אחר.
מדהים אותי כל פעם מחדש הרמה הירודה של האינטרנט בישראל. כיצד זה שישראל מדינה עם רמת הי-טק כל כך גבוהה אבל בנושא אינטרנט הרמה פשוט אפס.
הערה: אם מישהו מכיר משרה בנושא של ניהול תוכן אשמח אם יפנה אלי.
כבר מספר שנים שרשות המיסים מנסה לגרום להלחם בחשבוניות פיקטיביות וליעל את העבודה שלה.
אחת הדרכים ליעל היא לעבור לדיווח מע"מ ממוחשב. לצורך כך הגדירו ברשות המיסים מבנה קובץ שקראו לו PCN874 אבל במקום לעשות את זה במבנה XML או משהו מודרני אחר, הם הלכו על מבנה מיושן של שדות בגודל קבוע.
לא קשה ליצור כאלו קבצים. אבל מאד לא נוח לקרוא אותם ללא תוכנה מיוחדת לכך, לכן קשה לבדוק את הקובץ.
מעבר לזה שהוגדר מבנה קובץ מיושן, עדיין לא הוחלט כיצד הם רוצים לקבל את הקובץ מהמדווחים. הם עושים ניסויים בחתימה דיגיטלית אבל כמו תמיד אצלם עושים את זה בצורה לא הגיונית מסחרית. נכון לרגע זה יש רק חברה אחת בארץ ממנה ניתן לרכוש את החתימה הדיגיטלית. מעבר לזה, לי לפחות לא ברור כיצד אמורים אנשים להעביר את הקבצים. לא ראיתי בשום מקום הוראות לכך.
לגבי הקובץ עצמו, יש בידי את התקן ואני יכול לממש אותו עבור כל דורש.
דרורית, תוכנת הנהלת החשבונות הדו צידית שפיתחתי בעבר (נכון לרגע זה פג תוקף האישור שלה במס הכנסה) לא כוללת תמיכה בקובץ PCN874. הסיבה לכך היא שעדיין לא ברור כיצד יש להעבירו לרשות המיסים.
המשונה הוא שהם טוענים שהחל מ 1/12/2011 כל עסק המנהל חשבונות בשיטה הדו צידית (חברה בע"מ) יצטרך לדווח בצורה זו. אבל מה זו "צורה זו?" זה עדיין לא ברור.
לי יש תחושה שזה יהיה כמו "קבצים אחידים" שגם זה קובץ שמס הכנסה דורש שכל תוכנה תאפשר יצירה שלו. אבל עד כה לא ידוע לי שהם דורשים לקבל אותו בסוף כל שנה כדיווח למס הכנסה.
כבר כשלוש שנים מדברים על הקובץ הזה ודבר לא נעשה.
כנראה שזה גורלו של קובץ PCN874.
מספר לקוחות כבר פנו אלי שאכתוב להם תוכנה שתבצע המרה מקבצי תנועות הנהלת החשבונות שלהם למבנה קובץ PCN874.
אני אשמח לכתוב תוכנה כזו עבור כל דורש.
עדכון: החל מהיום (14-11-2010) תוכנת פרילאנס (http://www.ifreelance.co.il) עוד אחת מהתוכנות שאני כתבתי, תומכת ביצירת קובץ זה.
אנשים כל הזמן אומרים שמערכת ההפעלה חלונות נוחה יותר לשימוש בשולחן העבודה.
אני מניח שקוראי הבלוג הזה כבר מבינים שאין דבר רחוק יותר מהאמת.
בכל מקרה אתמול קיבלתי עוד הוכחה לכך ושוב אני ממש לא מבין כיצד מרבית המשתמשים בישראל לפחות משתמשים במערכת הפעלה כל כך גרועה.
הסיפור הולך ככה, אני ועוד הרבה אחרים קבלו קישור מחבר בפייסבוק שנשלח ממש לתפוצת נטו, הקישור היה כנראה וירוס שכנראה פוגע באקספלורר.
לא ניתן היה לזהות שמדובר במשהו חריג, אז לחצתי על הקישור. כמוני עשתה עוד חברה בפייסבוק שלי (ושל אותו אדם).
מיד לאחר הלחיצה, המחשב שלה התחיל לעשות בעיות. המחשב הוא בעבודה והיא קראה מיד לטכנאי המחשבים שלה שמצא שהמחשב מלא בוירוסים.
מאחר שלפני כן לא היו בו וירוסים בכלל, ההנחה שלה היא שהכל כתוצאה מלחיצה על הקישור.
בקיצור, היא בזבזה כשעתיים עבודה בגלל ווינדוס.
אני שעובד עם מערכת הפעלה שאין בה וירוסים (ולא, גם לא יהיו בעתיד), כלל לא הושפעתי מזה ושכחתי בכלל מהקישור הדפוק.
אז מערכת ווינדוס, לא רק שהיא פחות נוחה לשימוש, היא גם מבזבזת זמן עבודה יקר בגלל כמויות הוירוסים שלה.
במקרה קראתי היום באחד מאתרי התוכנה החופשית בישראל, פוסט של אדם בשם ירון כוכבי שכותב על עצמו שהשתמש בחלונות החל מ 1987 ולאחרונה החליט לעבור ללינוקס. ההחלטה שלו נבעה מקשיים בהתקנת מערכת חלונות 7 (טוב כבר מזמן אמרתי שלהתקין מערכת חלונות זו משימה קשה) במקרה שלו, הוא ידע להתקין את המערכת, אבל נדרש לעבור תהליך של אקטיבציה?
תהליך משונה שקיים רק בעולם התוכנה הקניינית ודורש להתקשר למיקרוסופט לתת להם כל מיני פרטים ולקבל מספר ארוך שאותו צריך להכניס בתוכנה כדי שהיא תעבוד. תהליך שלי לפחות נראה חסר כל הגיון (אין בו גם הגיון מסחרי כי הוא דורש ממיקרוסופט להחזיק מערך תמיכה ספציפי לנושא הזה).
הוא כותב שהוא מאמין בזכותו של אדם להתפרנס מפרי עמלו.
גם אנשי התוכנה החופשית מאמינים בדיוק באותה זכות, הרי כולנו מתפרנסים מפרי עמלינו.
לצערינו יש אנשים שחושבים שאנשי תוכנה חופשית הם אלטרואיסטים שכותבים תוכנה לאחרים ולא רוצים להתפרנס ממנה.
דבר זה כמובן לא נכון. לכל אחד הזכות להתפרנס מפרי עמלו גם אם הוא מתכנת תוכנה חופשית.
העניין הוא שמיקרוסופט אינם מוכרים תוכנה. מיקרוסופט מוכרים זכות מוגבלת (שהולכת ונעשית מוגבלת יותר) להשתמש בתוכנות שלהם.
המצחיק הוא שלרוב התוכנות של מיקרוסופט יש תחליפים חופשיים שהם גם חינמיים.
הרבה פעמים אני שומע מהרבה אנשים שמערכת ההפעלה Windows קלה יותר לשימוש, במרבית המקרים מי שאומר זאת מעולם לא ניסה להשתמש בלינוקס. אם כי לפעמים אני שומע גם מאנשי לינוקס שלשימוש יומיומי עדיף להשתמש ב Windows.
החלטתי לעשות השוואה. ההשוואה מבוססת על שיחות שלי עם מספר משתמשי חלונות ועל הניסיון האישי שלי עם לינוקס.
ניקח לצורך ההשוואה שני מחשבים שעל אחד מותקת חלונות ועל השני מותקנת לינוקס.
במחשב חלונות, ההתקנה עצמה באה כמעט ללא תוכנות ואת כל התוכנות צריך להתקין. אז איך מתקינים תוכנה בחלונות?
מכניסים דיסק או מורידים תוכנת התקנה מהרשת, מפעילים את תוכנת ההתקנה, עונים על אינספור שאלות שחלקן לא ברורות ולוקחים את ברירת המחדל שהתוכנה הציעה. בסיום ההתנה במרבית המקרים צריך להפעיל מחדש את המחשב ואז, לפעמים מגלים שתוכנה אחרת שעבדה בעבר, הפסיקה לפתע לעבוד. איך מתגברים על זה? אין לי מושג.
נניח שעברנו את מסע היסורים בהתקנת תוכנות ויש לנו מחשב שמיש. אנו עובדים עמו זמן מה ולאחר מספר חודשים הוא משום מה נעשה איטי, מבצעים איחוי דיסק (תהליך די ארוך) שלפעמים לא עוזר. יש מקרים בהם ההמלצה של "טכנאי המחשבים" היא להתקין מחדש את מערכת ההפעלה. תהליך ארוך ללא ספק.
נניח שהתגברנו על בעיית האיטיות, אנחנו ממשיכים לעבוד ולפתע נדבקת המערכת בוירוס והיא שוב או איטית להחריד או במקרים רבים לא עובדת בכלל. הרצה של תוכנת אנטיוירוס במקרים רבים פותרת את הבעיה. גם כאן לא תמיד ולפעמים שוב יש להתקין את המערכת מחדש.
משתמשי לינוקס לא מכירים את המושג הזה וירוס, אז למשתמשי הלינוקס הסבר קצר: וירוס זו תוכנה שמתפשטת בעצמה ממחשב למחשב (זה כמובן קל בחלונות וכמעט בלתי אפשרי בלינוקס) ובדרך עושה נזקים, החל ממחיקת קבצים וכלה בהרס כללי של המערכת.
כמובן שאפשר להתגונן מפני וירוסים אבל זה דורש ידע והבנה במערכת ומן הסתם לא מתאים למשתמש הפשוט שאינו מבין במחשבים ולא רוצה להבין.
עכשיו נניח שאנו רוצים לחבר מדפסת שיש ברשותנו, מערכת חלונות תזהה מיד שחוברה מדפסת אבל במרבית המקרים תבקש דיסק התקנה למדפסת ומה קרה עם איבדנו את הדיסק?
אותו דבר יקרה עם כמעט כל התקן שנרצה לחבר למערכת.
עכשיו נקח מחשב עליו מותקנת הפצת לינוקס מודרנית (לא משנה איזו הפצה, כולן היום טובות).
בהפצות בהן מותקן מנהל החלונות Gnome נראה שלושה תפריטים: ישומים, מקומות ומערכת. נפתח את תפריט הישומים ונגלה מספר רב של ישומים שכבר מותקנים, כך שאין כמעט צורך להתקין תוכנות.
אם בכל זאת נרצה להתקין תוכנה, אין פשוט מזה, נכנס לתפריט מערכת, משם נבחר את מנהל החבילות, נקיש את הסיסמה ונקבל רשימה של עשרות אלפי תוכנות ממויינת לפי קטגוריות. נבחר את התוכנה שברצונינו להתקין נסמן אותה ונלחץ על "בצע". המערכת תיגש לרשת, תוריד את הקבצים הנדרשים ותתקין את התוכנה ללא שאלות מיותרות וללא צורך בהפעלה מחדש של המחשב.
האם זה לא יותר פשוט?
נמשיך להשתמש במחשב ונראה שהוא לא נעשה יותר איטי ולא נדבק בוירוסים. אני יודע שיהיו כמה חכמים שיגידו שיש וירוסים ללינוקס או שאין כי לינוקס לא נפוצה מספיק. אז התשובה לזה היא:
א. היו נסיונות ליצור וירוסים ללינוקס, אף אחד מהם לא הצליח להפיץ את עצמו כך שהוא לא ממש וירוס.
ב. לינוקס כבר היום נפוצה בשרתים, מערכות משובצות מחשב וכד', רק בשולחן העבודה היא קצת פחות נפוצה.
עכשיו נחבר את אותה מדפסת, המערכת מזהה מיד שחוברה מדפסת חדשה ותוך שניות ספורות המדפסת מוכנה לשימוש. אין צורך בדיסק התקנה.
נחבר מצלמה ומיד נקבל הצעה לפתוח את התמונות בעזרת תוכנה מתאימה שתאפשר לנו להעלות את התמונות לפיקסה, פליקר ועוד כל מיני שירותים.
אז אחרי כל זה, איזו מערכת קלה יותר לשימוש?
איזו מערכת מוכנה לשולחן העבודה?