אני רק מצטער שפספסתי את הפוסט על אותו מכון, ד"א זה לא שהם טרחו והביאו מכתב מעורך דין, כנראה שיש להם עורך דין צמוד בכל מקרה.
כנראה שאם הם מצאו את הבלוג הזה הם עוקבים בצורה מדהימה אחר כל ביקורת נגדם ודואגים שכולן תמחקנה.

נטע.

אני מסכים ששימוש בטרמינל הוא פשוט אבל אם תשאל משתמש מחשבים ממוצע הוא יגיד לך שהוא נרתע משימוש בטרמינל ושהוא שמח שאין יותר צורך בזה בחלונות.

את המשתמש הפשוט לא מעניינת הפוליטיקה מאחורי המחשבים. הוא רוצה שהמחשב יעבוד. בגנו/לינוקס תמיכה מלאה בחומרה חדשה שנמכרת בחנויות מחשבים מגיעה באיחור וחנויות מחשבים לא מוכרות תמיד חומרה ישנה (כגון לפטופים ישנים).

אני מסכים שאם המשתמש רוצה רק לבצע עבודה משרדית ולהשתמש בvoip אז הוא יכול בהחלט לקנות מחשב חדש עם חומרה פשוטה (כגון מעבד אטום) ולהתקין עליו גנו/לינוקס. אך בדומה לשוק הטלפונים החכמים המוכרים מנסים בכח למכור לך את ההכי טוב וההכי חדש משום שמכירת מחשב בסיסי לא מניב לחנות רווח רב. ומחשבים חזקים מאד לא בהכרח נתמכים ישר מהקופסה בגנו/לינוקס כי הם ממשים טכנולוגיות חדשות.

קודם כל אני לא מבין מה רע בטרמינל? טרמינל זו לפעמים הדרך הפשוטה לעשות דברים. יחד עם זאת אם אני זוכר נכון, לא צריך טרמינל כדי להוסיף PPA ולא צריך טרמינל כדי להתקין את התוכנות משם אבל אולי אני לא יודע כי אני עובד עם הטרמינל, ככה יותר פשוט.

למה זה בסדר שחלונות תצא עם תמיכה במעבדים חדשים הרבה יותר מאוחר מלינוקס אבל לינוקס צריכה לתמוך במעבדים האלו גם בגרסאות מוקדמות.
כשיצאו מעבדי 64 ביט, חלונות לא תמך בזה וכולם קבלו את זה אבל כשלינוקס לא תומך בכל מעבד זה לא בסדר?

אמרתי לחבר להוסיף מאגר של פיירפוקס דרך PPA. בכל מקרה ההתקנה מצריכה רישום פקודה בטרמינל. בחלונות לא צריך טרמינל כדי להתקין תכנות.

כדי לתמוך במעבדי סנדי ברידג' חדשים בזמן שהם יצאו היה רק אובונטו 10.10 עם קרנל ישן יותר אז היה צריך לקמפל קרנל חדש ואת כל הדרייברים. גם היה צריך לקמפל את כל התכנות כדי שינצלו את החומרה (כגון את הנגן אמפלייר כדי שיתמוך בהאצת חומרה בניגון סרטים). הפעולות האלה אינן פשוטות.

תחפש חבילת פיירפוקס לאובונטו ותמצא. התקנה שלה היא לחיצה סיסמה וזהו.

התקנת תוכנה בחלונות פשוטה? להוריד תוכנת התקנה, להריץ תוך התעלמות מאזהרות אבטחה מפחידות, אחר כך לענות על שאלות שלא כולם יודעים את התשובה ובסוף להפעיל את המחשב (במרבית ההתקנות) ובסוף לחפש איפה בדיוק זה נמצא בתפריטים.
זה נראה לך פשוט? לי ממש לא.

לא צריך לקמפל קרנל כדי להתקין לינוקס ולתמוך בלינוקס כך שאני בטוח שקייאספי יוכלו למצוא תומכי לינוקס.
אם הם מעדיפים לשלם שכר רעב, אולי עדיף שהם בכלל יפלו? אני לא חושב שיש מקום לעסקים מנצלים אבל זה כבר סיפור אחר.

אתה צודק. בעולם אידאלי יצרני חומרה היו מבינים שכדאי להם לעבוד עם מפתחים ולא מנסים להמציא את הגלגל.
לצערינו יקח קצת זמן אבל גם העולם הזה יגיע.

יש לי חבר שהתקין אובונטו גרסת טווח ארוך ושאל אותי איך הוא מעדכן את פיירפוקס לגרסה חדשה בלי לשדרג את אובונטו. בחלונות התקנת גרסה אחרונה של פיירפוקס היא פשוטה יותר. אז הטענה שמה שיש במאגרים מספיק ל99 אחוז מהמשתמשים אינה נכונה.

לא טענתי ששיטת המאגרים אינה עדיפה על מה שקורה בחלונות. רק טענתי שבחלונות ההתקנה היא פשוטה מאד גם אם היא לא יעילה. אגב אני חושב שעצם האפשרות לקמפל תכנה היא נהדרת. אבל רב האנשים נבהלים משימוש בטרמינל גם אם השימוש בו הרבה יותר יעיל.

רמזתי שאנשים עם כישורים מתאימים (שיודעים למשל לקמפל קרנל חדש) לא יסכימו לעבוד בקייאספי בשכר שקייאספי מציעים.

בעולם אידיאלי כל החנויות היו מוכרות מחשבים שמריצים רק תכנה חופשית וכל יצרני החומרה היו עובדים עם קהילת המפתחים של התכנות החופשיות להביא לאינטגרציה מלאה בין התכנה לחומרה. בפועל מה שקורה הוא שמפתחי תכנה חופשית מפתחים הרבה פעמים את הדרייברים ללא שום סיוע מיצרני החומרה ולכן התמיכה בחומרה חדשה לוקחת זמן. וכאמור חנויות מחשבים עושות רווח ממכירת חומרה חדשה ולא ממכירת חומרה מלפני שנתיים.

גם בחלונות לא כל תוכנה מגיעה עם מערכת התקנה.
בחלונות בכלל אין מאגרים ואין מנהלי חבילות אז אין בכלל מקום להשוואה.
99% מהמשתמשים לא יזדקקו לשום תוכנה מעבר לאלו שנמצאות במאגרים.

אני לא מכיר את נושא התמיכה בחלונות. אני יודע שכל אלו שאני מכיר מסתכים תמיד עם התקנות בחלונות. לי אין כאלו בעיות. אני עובד עם לינוקס.

כאשר נותנים תמיכה בחלונות מעסיקים עובדים עם הקישורים המתאימים אז כאשר נותנים תמיכה בלינוקס צריך להעסיק מישהו עם קישורים אחרים אז מה בדיוק הבעייה כאן?

בכלל נראה שאנשים מצפים שבלינוקס הכל אבל הכל יהיה מושלם בעוד בחלונות זה בסדר שיהיו הרבה דברים שלא עובדים.

1. לא כל תכנה מגיעה כחבילה. יש תכנות שצריך לקמפל ממקור. נסה למשל להתקין דפדפן dillo או דרייברים חדשים של אינטל עבור סנדי ברידג'. או להתקין תוסף לפידג'ין שתומך בלהטך. ולקמפל ממקור (ולהתקין את כל התלויות) זה לא דבר פשוט כמו ללחוץ "הבא" ולהפעיל מחדש את המחשב.

2. הדרייברים מגיעים יחד עם המערכת אם קונים חומרה מלפני נניח שנתיים. אבל אם קונים חומרה שיצאה לפני חצי שנה צריך להתקין לפחות קרנל חדש כדי שכל בחומרה תעבוד. כאמור חנויות מחשבים לא מרוויחות הרבה כסף ממכירת חומרה מלפני שנתיים (כי המחיר שלה ירד) אז אפשר להבין למה הם מנסים למכור חומרה חדשה.

לא נראה לי שתמצא חנות בישראל שמוכרת לך חומרה שלא נתמכת בחלונות 7. יכול להיות שאם קנית חומרה לגרסה ישנה יותר של חלונות שהיא לא תעבוד בחלונות 7 אבל זה כנראה משום שיצרני החומרה רוצים שתקנה חומרה חדשה ולא מתחשק להם לשחרר דרייברים. זה בדיוק כמו שבעולם הסלולר היצרניות לא משחררות הרבה עדכונים (למשל סמסונג לא תשחרר גרסת אנדרואיד אחרונה לגלקסי אס). לכן קניתי נאו פריראנר כדי לא לתמוך במודל המעוות הזה.

3. לא טענתי שאי אפשר להרוויח כסף מגנו/לינוקס. המודל של חנויות מחשבים כמו קייאספי הוא למכור הרבה ציוד ברווח יחסית נמוך (כגון מצלמות למחשב וכרטיסי זיכרון) ולעשות כסף ממעט ציוד יקר כגון כרטיסי מסך יקרים או חומרה אחרת חדשה מאד (למשל מעבד סנדי ברידג' חדש). החברה יכולה במקום זאת למכור לך מחשב עם הפצה של גנו/לינוקס ולמכור שירותי תמיכה בתכנה אבל המודל הזה יחייב אותם להעסיק עובדים עם הכישורים המתאימים.

אני לא מסכים איתך:

1. התקנת תוכנה גם כזו שלא במאגרים שמתאימה למערכת שלך מגיעה כחבילה וההתקנה היא רק לחיצה אחת, סיסמה וזהו.

2. גם לפני שקונים חומרה לחלונות צריך לוודא שהיא באמת נתמכת בגרסה שיש לך של חלונות. יש הרבה מקרים שצריך לחפש דרייבר וכד'. בלינוקס כל הדרייברים מגיעים יחד עם המערכת.

3. אפשר להרוויח כסף גם מתחזוקה של לינוקס. אם באמת מה שכתבת בסעיפים 1 ו 2 נכון, למרות שאני לא מסכים איתך, זה מקור רווח הרבה יותר גדול לחנויות.

כמה דברים שכדאי לציין:

1.
התקנת תכנות שאינן במאגרים (בפרט גרסאות עדכניות של תכנות שנמצאות במאגרים) קשה יותר מהתקנה בחלונות (שם רק לוחצים "הבא" ומפעילים מחדש את המחשב).

2.
לפני שקונים חומרה לגנו/לינוקס צריך לודא שהיא נתמכת מאחר שהיצרניות לא תמיד טורחות לציין תאימות למערכת הפעלה זו על גבי האריזה. התקנת דרייברים בגנו/לינוקס עבור חומרה חדשה שלא נתמכת בקרנל המותקן במחשב היא פעולה מסובכת. בחלונות רק לוחצים "הבא" ומפעילים מחדש את המחשב.

משתמשי חלונות לא צריכים להבין במחשבים דבר ויכולים בקלות למצוא חומרה שמתאימה למערכת ההפעלה שלהם ע"י עיון באריזת החומרה. בנוסף, חומרה בחלונות מגיעה עם תכנה יעודית (למשל תכנה להקלטת תכניות טלויזיה עבור כרטיס טלויזיה) ואילו בגנו/לינוקס צריך לחפש תכנה מתאימה.

3.
חנויות מחשבים אוהבות את חלונות משום שמחשב עם חלונות תואם לכל החומרה ולכל התכנה שהם מוכרים, וכן מאפשר להם להרוויח כסף משירותי תחזוקה למחשב.