הבלוג של אורי עידן

ב DayliMaili של אנשים ומחשבים פורסמה השוואה כביכול בין חלונות 7 ללינוקס. נראה שכותב המאמר מעולם לא הריץ מערכת לינוקס וכתב דברים שהוא חושב על לינוקס או שמע על לינוקס מאחרים שמעולם לא ניסו את לינוקס.

הוא כתב שמרברית הישומים המוצעים עבור לינוקס מוצעים גם לחלונות. למיטב ידיעתי אין דבר רחוק מן האמת יותר מזה. אמנם מספר קטן של ישומים כמו אופן אופיס, פיירפוקס, פידגין וכד' מוצעים גם עבור חלונות אבל בלינוקס מאות אלפי ישומים, מרביתם עובדים רק על לינוקס או מערכות יוניקס אחרות.

הוא כתב שבלינוקס יש מספר קטן של ישומים לעומת חלונות, לא יודע מדוע יש את הגישה הזו בארץ. נראה שגישה זו מקורה בשמועה שהופצה על ידי כאלו שמעולם לא ניסו את לינוקס. מספר הישומים בלינוקס הוא כמה מאות אלפים, כאשר ההתקנה של רובם קלה בהרבה מאשר בחלונות. מספר קטן של ישומים קשה להתקנה בלינוקס אפילו יותר מאשר בחלונות, אבל ישומים אלו הם ישומים יחודיים שמרביתנו לא נזדקק להם.

התקנת תוכנות בחלונות בדרך כלל כוללת הורדת התוכנה, פתיחת הקובץ, הפעלת קובץ ההתקנה, מענה על אינספור שאלות שרק מומחים יודעים את התשובה ולבסוף הפעלת המחשב מחדש (רצוי להתפלל בזמן ההפעלה מחדש שלא קרה שום דבר)

בלינוקס לעומת זאת, מפעילים תוכנה כמו Synaptic (אשמח אם הקוראים המשתמשים בהפצות אחרות ישלימו את השם המקביל בהפצות שלהם), בוחרים מתוך רשימה, מתקינים וזהו. לא צריך לענות על שאלות, לא צריך להפעיל מחדש וכד'. הכי חשוב, גם שלא צריך לחפש בעצמינו בין אינספור אתרים מהיכן להוריד את התוכנה, המערכת עושה זאת עבורינו.

הגיע הזמן שאנשים יפנימו שללינוקס יש פי כמה וכמה יותר ישומים מאשר לחלונות ולכן התירוץ של אין מספיק תוכנות ללינוקס הוא תירוץ שלא מחזיק מים.
נכון שיש מקרים בהם אנשים חייבים להפעיל תוכנה קניינית שאין לה מקבילה חופשית, אבל מקרים אלו הם נדירים יחסית.

כותב המאמר באנשים ומחשבים הציע להשתמש ב WINE וטען שהיא יציבה ומפעילה כל ישום. למיטב ידיעתי WINE לא במיוחד יציבה ולפעמים נדרשת עבודה רבה להפעלה של ישום אחד.